Hay una canción que revolotea incesantemente por mi cabeza durante las últimas semanas. Su título: "Only for You". El autor: Jay-Jay Johanson.
La primera vez que oí hablar de este sueco fue a mediados de los años 90. Era la época del trip hop, cuando reinaban grupos como Portishead, Massive Attack o el mefistofélico Tricky. Jay-Jay Johanson se encuadraba en la linea de Portishead. Utilizaba bases de hip-hop a las que añadía scratches y sonidos de películas de espías, acercándose más en lo vocal a los crooners de los años 50 que al rap o al soul de sus coetáneos. Jay-Jay era un dandy que cantaba al (des)amor en una generación de chicos macarras y mujeres fatales que fumaban marihuana sin parar y parecían al borde del suicidio emocional.
El final de los 90 fue duro para Jay-Jay. Su crisis creativa lo llevó a reencarnarse en otras vidas artísticas sin mucho éxito. Prueba de ello son las malas críticas que recibió por "Atenna" (2002), disco en el que intentó sumarse a la ola de música de baile frivolona que nos torturó a principios de la década.
Con "The Long Term Physical Effects Are Not Yet Known" (2007) vuelve al sonido que lo hizo destacar de entre sus iguales. A pesar de ser un disco que podría haberse grabado en 1996, la elegancia de su sonido, la sensibilidad melancólica que trasmite y esmerado cuidado vocal de Jay-Jay nos hace olvidarnos de modas, tendencias y fechas. Jay-Jay es perfecto para pasear por París, escribir cartas que nunca enviaremos o simplemente enamorarnos.
Tres canciones que no hay que pasar por alto de este disco: "Coffin", "Only for You" y "New Years Eve".
A estas alturas es raro encontrar discos que te emocionen tras dos escuchas. Con "The Long..." llevo unas diez y aún quiero más.
Jay-Jay Johanson. "The Long Term Physical Effects Are Not Yet Known"
La primera vez que oí hablar de este sueco fue a mediados de los años 90. Era la época del trip hop, cuando reinaban grupos como Portishead, Massive Attack o el mefistofélico Tricky. Jay-Jay Johanson se encuadraba en la linea de Portishead. Utilizaba bases de hip-hop a las que añadía scratches y sonidos de películas de espías, acercándose más en lo vocal a los crooners de los años 50 que al rap o al soul de sus coetáneos. Jay-Jay era un dandy que cantaba al (des)amor en una generación de chicos macarras y mujeres fatales que fumaban marihuana sin parar y parecían al borde del suicidio emocional.
El final de los 90 fue duro para Jay-Jay. Su crisis creativa lo llevó a reencarnarse en otras vidas artísticas sin mucho éxito. Prueba de ello son las malas críticas que recibió por "Atenna" (2002), disco en el que intentó sumarse a la ola de música de baile frivolona que nos torturó a principios de la década.
Con "The Long Term Physical Effects Are Not Yet Known" (2007) vuelve al sonido que lo hizo destacar de entre sus iguales. A pesar de ser un disco que podría haberse grabado en 1996, la elegancia de su sonido, la sensibilidad melancólica que trasmite y esmerado cuidado vocal de Jay-Jay nos hace olvidarnos de modas, tendencias y fechas. Jay-Jay es perfecto para pasear por París, escribir cartas que nunca enviaremos o simplemente enamorarnos.
Tres canciones que no hay que pasar por alto de este disco: "Coffin", "Only for You" y "New Years Eve".
A estas alturas es raro encontrar discos que te emocionen tras dos escuchas. Con "The Long..." llevo unas diez y aún quiero más.
Jay-Jay Johanson. "The Long Term Physical Effects Are Not Yet Known"
20 comentarios:
El trip hop parecía enterrado, tan lejos los sueños sinfónicos de Portishead; solo quedaba terreno para el dubstep más siniestro y grave (¿conoces BURIAL?), únicamente válido para pasear por el interior de cañerías negras o arruinadas ciberciudades.
Tu apuesta por JJ Johanson es toda una invitación a un reencuentro.
L Malaletra
Discrepo algo en tus apreciaciones sobre Jay, por lo menos en lo que respecta a las tres canciones que señalas...
Más que elegancia destilan sobriedad y nubes de vaho. Me parecen tremendamente frías, por lo menos la primera, que sería perfecta para escucharla en una noche de verano, aunque reconozco que la segunda y la tercera transmiten cierto desgarro emocional que algo te toca, después de la gélida "Coffin".
"New Years Eve" te atrapa con su melodía desasogante, es la que más me ha gustado.
Pero lo de compararlo con "Portishead" es otra historia. Recuerdo haberlos escuchado juntos un millar de veces, y aún hoy me sigue llegando.
Para gustos están los colores. Te doy la razón en lo respectivo a la frialdad de las canciones: Jay-Jay Johanson es un sueco cantando en inglés. Si quieres "calorcito" tienes otras opciones: Manu Chao, Chambao o, mejor, el raggaeton. Lo siento, descreo de kienes konponen veviendo kalimotxo o de los músicos del "buenrollito" que se escusan en su conocimiento del sentir popular para volver una y otra vez a las mismas fórmulas mediocres. La música que me gusta es como yo: insoportablemente fría y snob. Es lo que hay. ;-)
Empezaré a escuchar a Carlinhos Brown y a Santana, a ver si se me pega algo y puedo llegar de esta forma a la mayor parte de la gente que me rodea.
Mi hija dice que es deprimente.
Y tiene razón
Vale, parece ser que lo que mi primo calificó del estilo "men crying with a piano" no ha tenido éxito en este foro. Según él, mi frase clave en Google a la hora de buscar música es ésta.
Temblad, porque tengo preparadas otras tres críticas musicales que van por la misma línea... ¡Es broma!. Me restringiré al "writers crying with a text processor" y al "musicians singing to a wide audience with buen rollito"
Tiembla tú, cariño...
No cesaré de hacer críticas sinceras, mal que te pese.
Hay que ver, lo que me he reído hoy con tu defensa-ataque... Querías picarme y ponerme de mala leche por lo del buen rollito y el calimocho (lo siento, como writer no soy capaz de escribir kalim...dios, me cuesta, cómo eres capaz de escribir así con tu snobismo).
Pues no lo has conseguido; mira que fijarte en el comentario de la frialdad y la noche de verano, y no en el que recuerdo aquellas tardes de invierno que pasábamos juntos escuchando Portishead...
Qué torpinos sois a veces los hombres.
Te odio. Sabes de sobra que mi definición del raggaeton es la de hilo musical del infierno.
Al final resulta que me has picado, siempre caigo, no sé cómo te las arreglas.
Que susceptible a la critica sos boludo.
El tono del disco es exquisitamente deprimente y en mi caso doy por bienvenida la invitación que hiciste a su escucha.
No te sienta bien la pose de divina airada que con su gesto de suficiencia decide guardar sus perlas para otros cerdos que sepan degustarlas.
No obstante creo que no hay terreno más arriesgado que la crítica musical. Las posiciones sulen ser muy viscerales y mal comprendidas.
F*ck Melendi!
¿F*ck? ¿Buscáis un enemigo común para haceros amigos? ¿Qué os ha hecho el melenudito de Melendi para que os metáis con él?
A mi Melendi, sin gustarme, no me horroriza, y Manu Chao me encanta.
Pero eso no me excluye otros gustos, ni me considero adocenado. Y no digo f*uck Jay, entre otras cosas, porque no lo he escuchado.
Siento volver a entrar con lo de siempre, pero ya sabéis que no tolero bien los debates exclusivistas. Ustedes me perdonen.
"No te sienta bien la pose de divina airada que con su gesto de suficiencia decide guardar sus perlas para otros cerdos que sepan degustarlas."
¡Juaas! Muy bueno, L. Efectivamente, era sólo una pose con un único objetivo: picar a la buena de Klyendhar. No me la tomeis muy en serio.Es uno más de mis disfraces (y, en efecto, soy demasiado grueso para lucirlo debidamente).
JL, ya sabes de qué pie musical cogeamos. La Rockdelux y los suplementos de tendencias nos hicieron mucho daño en los 90.
No me he enfadado con nadie, todo era un juego. Es más, me ha gustado tanto que pienso repetir en breve.
F*ck Melendi, y todos los que son como él!
Además, no hay nada más triste que un asturiano componiendo rumbas.
Pero, ¿por qué F*ck?
¿No basta con decir no me gusta melendi por esto y lo otro y que su música no me merece la pena por tal o cual? ¿Por qué F*ck?
¿Me decís la diferencia entre eso y decir que soy de tal opción política por que los otros son f*ck?
Klyendhar: No admites que un asturiano haga rumba. ¿Eres de las que dicen que los blancos no saben meterla (la canasta, claro)? ¿O que los catalanes no tienen gracia? Es un discurso peligroso.
Y que conste que melendi no me gusta, ni su música ni su mensaje. Pero no f*ck.
F*ck Melendi
-porque si lo he oido (a mi pesar)...
-porque monta bronca en los aviones y además es un corbarde que se enborracha...
-por tener en gala no haber leído un libro "en mi puta vida"...
-por que es producto basura de industria basura...
-porque pretende llenar discos con una y repetida misma canción...
-por tirarse el buen rollito de la marihuana güena...
Pues yo lo mismo: por todo eso no lo oigas, y di que no te parece lo que sea, pero si f*ck, ¿en qué te diferencias?
Está claro que ni a javi, ni a malaletra, ni a mí nos gusta Melendi. Hacemos bromas de ello, por lo menos yo. De ahí mi comentario sobre el asturiano. Conozco pocas personas más tranquilas y tolerantes que yo misma, ESTOY BROMEANDO. Mi mejor amiga, es por ejemplo, una enamorada de la copla española, y yo la respeto, pero eso no quita que de vez en cuando le gaste ALGUNA BROMA.
Por qué me atacas a mí, jl, y me acusas de prejuiciosa y de llevar un discurso peligroso? (Tranquilo, voy sólo a defenderme, no pienso atacarte).
En fin, hoy está siendo para mí un día triste en el blog. Es evidente que esto no es ni la sombra de lo que podría ser en vivo y en directo, porque si nos estuviéramos viendo las caras, estoy absolutamente convencida de que no se tomarían las cosas de este modo.
Francamente, amigos, me estais cabreando entre unas cosas y otras.
Además acabas de mencionar la palabra maldita: "política".
Por favor, no me matéis todavía, aún es pronto.
Quisiera hacer una aclaración. No voy a responder de forma agresiva a ninguna apelación o ataque. Si me parece que el comentario se pasa de rosca simplemente voy a ignorarlo, de acuerdo?
No tengo ganas de guerra.
Yo no te he atacado a ti, he discutido tus puntos de vista, que es muy distinto. No te llamé "prejuiciosa", sino que dije que tu opinión era peligrosa. Pero si me dices que bromeabas, pues vale.
Estoy de acuerdo contigo en que si estuviésemos viéndonos las caras esto sería diferente. Nos daríamos cuenta de que sólo bromeábamos.
Yo no estaba enfadado; ahora tampoco, sólo señalaba una cosa en la que tenía otro parecer.
Mi crítica ha sido al f*ck, que además de ti, han utilizado otros. Ni por asomo quería que te sintieras mal; de todas formas, no sumes tus sensaciones de la discusión de arriba con la discusión de aquí, son distintas.
En cualquier caso, al final pero en el puesto más importante: nada más lejos de mi intención que hacerte daño. Vayan mis disculpas. Que alguien se meta con Melendi a mí me da igual, no me hace daño, sólo discutía las formas.
Me alivia saber que no estás enfadado, estaba empezando a sentirme mal, por eso he hablado en términos tan claros, porque no quería malinterpretar comentarios y liarme sin más a espadazos. Ante la duda, prefiero decir, niños, de qué va esto que me estoy cabreando... La ambigüedad es nido de susceptibilidades, y al final, todos nos dejamos arrastrar por la tontería, por lo anecdótico, y me parece una pena. Prefiero que nos hablemos sin paños calientes, y ante la duda, parar...
Puede además que tengas razón en lo de sumar sensibilidades.
De todos modos, aunque los hilos argumentales de aquí abajo sean distintos a los de arriba, en el fondo se deposita el mismo substrato. Limo fangoso y resbaladizo con el que tropezamos una y otra vez.
¡Oye, chicos, que el blog está para pasérselo bien! Creo que todos debemos relajarnos (yo el primero) y centrarnos en aportar cosas medianamente positivas al blog. Más entradas y comentarios "tertulianos" y menos fajamientos. Y que conste que reconozco que fui yo quién tiró la primera piedra... ¡Mea culpa!
Publicar un comentario